今天要和大家分享
讚美與鼓勵的差異
之前覺得要多多讚美孩子,<小孩才會有自信阿>
當讚美的方式不正確,可能還會變得沒自信,也會傷害孩子
假設
小朋友下課回來,和媽媽說{我考試考了一百分}
媽媽說:挖 ~~~好棒喔!只要你有心,你還是做得到的麻
你們覺得這句話有什麼問題呢??
如果換個情境
今天晚上老婆做了一桌菜
老公下班回家就說:挖 ~~~好棒喔!只要你有心,你還是做得到的麻
聽到這句話是不是會翻了一下白眼,聽起來真的是很欠揍
想想看同樣一句話和孩子說很OK 但是由老公對我們說 為什麼會感覺不舒服呢????
其實關鍵在於,讚美是一種由上對下的行為
{被討厭的勇氣}這本書有提到稱讚有另一層的意義,就是由有能力者給無能力者的評價
把對方的位階看得比自己還低,這就是一種不平等的縱向關係
在阿德勒所提倡的正向教養當中,有五個脫序的行為
有些孩子,明知故犯,是否有更深一層的心理因素?為了引起什麼注意嗎?可以分五階段說明:
第一階段「尋求稱讚」:
這些人的目的,充其量就是「獲得稱讚」,進一步來說,就是「群體之中取得具有特權的地位。」他們不是表現出「好得行為」而是做「能
獲得稱讚」的事情。所以如果沒有人稱讚,就不會行動,而且要是沒人懲罰,就有可能做出不當行為。
第二階段「引起注意」:
在做好行為得不到注意時,就會延伸出「即使得不到稱讚也無所謂,總之引人注目就對了」,這是為了在所處的群體之中或的「安身之
處」,以確保自己的位置。
「積極」的孩子,可能以「調皮搗蛋」來贏得注目。
「消極」的孩子,以「無能」的形象來贏得注目,獲取特別的地位。
第三階段「權力鬥爭」:
不順從任何人,不斷挑釁、挑起戰爭。藉由戰爭勝利來誇耀自己的「力量」,也就是「反抗」;消極的孩子可能就以「不聽話」為手段挑起
鬥爭。
一旦察覺他人挑起「權力鬥爭」唯一的解決方法,就是立即從對方的球場上退出。
第四階段「復仇」:
下定決心挑起權力鬥爭,卻得不到特權及地位時,就會策劃「復仇」行動,對那些不認同「我」、不愛「我」的人,進行「愛」的復仇。也
就是當「愛」無法實現時,就會尋求「憎恨」,讓對方在憎恨的情緒中,關注自已。
他們將會不斷做讓「不愛自己的人討厭的事」,以維持對方對自己的憎恨。
第五階段「證明自己無能」:
倘若試圖成為特別的存在,以上四階段都無法成功,就會傾向「直接放棄」;用盡各種方法和手段來「證明」自己有多無能,把自己扮演成
是傻瓜,把「我就是笨蛋」掛在嘴邊。
其中一項就是<尋求稱讚>
孩子會藉由 好行為的表現以及扮演一個乖孩子來尋求成人的稱讚
大家一定會想說 ,這樣不是很好嗎?只要持續的讚美孩子 孩子就會表現良好
但是
陷阱就在於~~~~~~孩子的目的變成被稱讚
不是覺得這是件好事才去做,而是因為做這件事會被稱讚
當沒有了稱讚,會發生什麼事???
當被人稱讚的目的無法達成時,通常就會失去繼續做下去的動力以及意願
沒有稱讚就不會採取適切的行動,這就是俗稱的<被動>
值得留意的是讚美也會養成孩子討好的性個
孩子會過度依賴他人,從他人身上的到自身的價值,而不斷去做取悅他人的事
就是想證明自己存在的意義與價值
這樣的性格可能會隨著孩子長大,,變成一輩子 都在追求別人的認同
但這樣真的很累~~~
[一個人的價值不該是由他人的認同]
Q.難道我們都不能說嗎??
A.在正向教養過程中,我們應該關注孩子的<正向行為>但不是用讚美的方式
而是用[鼓勵]和[感謝]
Q.那[鼓勵]和[讚美]的差別是??
A.[鼓勵]是看中間的過程。[讚美]是看中結果
舉例:
當孩子爬上攀爬架時,看中說法會是:我看見你爬上攀爬架了,好厲害喔
看中過程的說法是:我看見你很努力地爬上去,我覺得你是很有勇氣
*鼓勵也是看見孩子的特質與亮點
每個孩子都不一樣。就算用了同樣的紙張同樣顏色的蠟筆,也會畫出完全不一樣的圖畫
*鼓勵是看見孩子的進步和成長。不追求完美和不別人比
當有進步1%,就值得被鼓勵喔!!!!
[感謝]
就是看見別人的付出所做的事
就算結果不如預期,也要去看見對方的心意
很多事都視為理所當然 ,都忽視了感謝的重要
時常感謝可以增加彼此的連結,也可以增進關係
當孩子考了100分,你可以這樣告訴她:
這次考100分 我相信是你自己努力的成果
當老婆煮了一桌菜時 ,你可以說:
老婆謝謝你這麼忙還幫我們煮了一桌菜(是不是這句聽舒服多了)
也讓我們的付出是有值得的
以上。個人分享
你的讚是我寫文的動力
留言列表